Rechtsprechung
   LG Landshut, 08.01.2010 - 21 O 2252/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,22259
LG Landshut, 08.01.2010 - 21 O 2252/09 (https://dejure.org/2010,22259)
LG Landshut, Entscheidung vom 08.01.2010 - 21 O 2252/09 (https://dejure.org/2010,22259)
LG Landshut, Entscheidung vom 08. Januar 2010 - 21 O 2252/09 (https://dejure.org/2010,22259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,22259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Erkundigungspflicht des anlageerfahrenen Kunden beim Nichtverstehen eines empfohlenen Produkts; Aufklärungspflicht über das Insolvenzrisiko von Lehmann Brothers und eine Handelsmarge von 3%

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • kanzlei-klumpe.de PDF, S. 5 (Leitsatz)

    Zu den Aufklärungspflichten beim Kauf von Lehman-Zertifikaten

Papierfundstellen

  • WM 2010, 513
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

    Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren

    Auszug aus LG Landshut, 08.01.2010 - 21 O 2252/09
    Tritt nämlich ein Anlageinteressent an eine Bank heran, um über die Anlage eines Geldbetrages beraten zu werden, wird das darin liegenden Angebot zum Abschluss eines Beratungsvertrages stillschweigend durch die Aufnahme des Beratungsgesprächs angenommen, vgl. BGHZ 123, 126 ff.

    Im Rahmen dieses Beratungsvertrages musste die Beratung durch die Zeugin J. anleger- und objektgerecht sein (vgl. BGHZ 123, 126, 128 ff).

  • BGH, 12.05.2009 - XI ZR 586/07

    Darlegungs- und Beweislast für vorsätzliches Verschweigen von Rückvergütungen

    Auszug aus LG Landshut, 08.01.2010 - 21 O 2252/09
    Die sogenannte Kick back-Rechtssprechung (BGH, XI ZR 510/07, XI ZR 586/07) ist vorliegend nicht anwendbar.
  • BGH, 20.01.2009 - XI ZR 510/07

    Kick-Back Rechtsprechung gilt auch bei geschlossenen Fonds - "CFB-Medienfonds

    Auszug aus LG Landshut, 08.01.2010 - 21 O 2252/09
    Die sogenannte Kick back-Rechtssprechung (BGH, XI ZR 510/07, XI ZR 586/07) ist vorliegend nicht anwendbar.
  • BGH, 27.10.2009 - XI ZR 338/08

    Immobilienfonds - Zum Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung (hier:

    Auszug aus LG Landshut, 08.01.2010 - 21 O 2252/09
    Es wurden nämlich weder aus Ausgabenaufschläge noch aus Verwaltervergütungen, die der Kunde an die Gesellschaft zahlte, hinter seinem Rücken umsatzabhängige Provisionen an die beratende Bank bezahlt, vgl. BGH, XI ZR 338/08.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht